작성일 : 12-12-21 21:10
"내가 마지막 본 빠리" ( I )
 글쓴이 : 최고관리자
조회 : 13,765  
   내가 마지막 본 빠리.hwp (40.0K) [162] DATE : 2012-12-21 21:16:58
이 제목은 1954년 에 상영된 엘리자베스 테일러가 주연한 같은 제목의 영화에서 따온 것이지만 영화뿐 아니라 이 영화에 배경 음악으로 연주되는 같은 제목의 음악이 나에게는 더 인상적으로 남아 있다. Oscar Hammerstein II와 Jerome Kern이 작곡한 이 음악은 Flute 로 연주되는 부분이 Paris 의 따듯한 봄을 생동감 있게 느끼게 표현해주고 있다.
빠리나 프랑스에 대해 한국인들이 가지고 있는 느낌은 얼마 전 까지만 해도 대부분 미국인들의 빠리에 대한 환상적 느낌에서 비롯된 2차적인 것이 었고 때로는 일본을 통한 간접적인 영향에 의한 것이었다고 할 수 있다. 특히 빠리를 환락의 도시, 즐기는 도시라는 의미로 보려는 인식들은, 특히 북 유럽의 나라들의 기후가 겨울 내내 어둡거나 안개나 습도가 높은 상태로 지내다가 봄과 더불어 시작되는 맑은 하늘과 붉은 태양의 상쾌한 프랑스의 기후로 인해, 빠리가 모든 북 유럽 사람들의 환상적인 휴양, 휴식의 지역이 되어 온 역사적인 사실과 관련이 있다.
프랑스 혁명 이후 불어 닥친 공화제의 바람으로 인한 시민 상공 계층의 권리와 자유의 확대 요구는 전 유럽에 영향을 주었고, 곧 이것은 학문적 연구에도 나타나 빠리는 전 유럽의 학문적 중심지로 되었고, 사회과학은 물론 이-공계 까지도 아우르는 학문적 융성을 가져왔다.
이때의 상황을 어떤 사람은 “ 빠리가 재채기를 하면 유럽 전체가 감기에 걸린다. ” 고 표현할 정도로 그 위력은 대단했다.
빠리에 대한 느낌을 2차적인 것으로 가지고 있는 경우는 빠리의 세계 문화적 지성적 중심으로서의 위치를 망각하는 것이고 따라서 환락, 쾌락의 도시로만 기억하게 되는 잘못된 경우이다. 낭만도 퇴폐적인 성격의 것보다는 전자의 성격에서 더 진정한 낭만을 맛볼 수 있을 것이다. 써 놓기는 ‘Paris' 라고 써 놓고는 읽을 때는 ’빠리‘가 아닌 ’패리스‘ 라고 읽는 것이 그 경우다.
내가 마지막으로 ( 현재로 보았을 때 ) 빠리에 간 것은 안식년을 맞아 Paris 제 3대학의 방문교수로 갔던 2006년 여름이었다. 빠리 교외의 Nanterre 지역에 있는 BDIC 라는 도서관은 주로 석사 이상의 자격을 지닌 사람만을 위한 곳으로 논문을 쓰는 사람들이 많이 다니는 곳이다. 따라서 늙다리 학생들만 몰려있는 이곳에 어느 날 아침 생기 발랄하고 미모를 갖춘 젊은 빠리쟌느 들이 가득 등장했다. 이 도서관에서 과연 그 멋쟁이들이 보려고 하는 것이 무엇인지 궁금하지 않을 수 없었다.
이들이 사서를 통해서 끄집어 내온 것은 1910년, 1920년 대의 New York Times 등의 오래된 신문이었다. 그 신문에는 광고의 대부분이 연필로 그린 데쌩으로 채워져 있었다.
그들은 연필로 그 데쌩들을 그대로 그려가기 시작하였다. 빠리의 유행이 이들의 손을 통해 새로운 모습으로 시도되고 있었다.
내가 프랑스에 가기 얼마 전에 있었던 대통령 선거전 ( 2002 년 )의 주요 테마는 프랑스의 ‘Déclin ( 쇠락 )' 이었다고 한다. 한 때 세계 유행의 첨단으로 지배적이었던 프랑스의 문화적 특성의 중심으로 군림해 왔던, 꽁쎄르바또아르 와 아르데꼬 등은 이제 미국의 쥴리아드, 파슨스 스쿨 등, 막강한 재력을 자랑하는 제도적 장치들의 엄청난 연구, 투자들로 인해 그 자리를 양보할 수 밖에 없었다.
이 빠리쟌느들의 수 작업은 이러한 환경의 변화에 따른 그들 나름의 명맥과 전통을 이어 가려는 끈질긴 노력의 일환으로 보였다.
 
 
내가 이글을 쓰고자 하는 것은 박 동문의 ‘미드나잇 인 파리’에 대한 글을 읽고 무언가 한마디를 해야 한다는 생각이 들었기 때문이다. 그러나 누가 쓴 글을 보고 그것을 비판하기 보다는 그 글에 나타난 주제적 내용을 풍부하게 이해하도록 아귀를 맞춰 주고자 하는 생각이 더 간절하다.
예를 들어 영화에서도 나오는 말이지만 작자는 1920년이 황금기라도 보았는데 정작 이 영화에 나오는 다른 사람들은 1800년대를 더 황금기라고 보고 있다는 사실이 그것이다.
사실상 1920년대는 1차 대전 직후로 유럽의 경제는 황폐해 있었고, 또 곧 이어 전세계적으로 불황의 어려움을 겪게되는 시기이다. 오로지 전쟁의 장소에서 멀리 떨어져 있었으면서 전쟁의 특수를 누리면서 마지막에 참전하여 승전국으로 군림하였던 미국만이 전쟁의 낭만을
말 할 수 있는 여유를 가지고 있었다.
빠리의 모습을 내가 처음 본 것은 미국 영화를 통해서 였다 그것도 2차 대전을 배경으로 한 영화들이었고, 미국인들의 유럽 전쟁 참전 과정을 희극화 시킨 어떻게 보면 흥분된 그러나 생명을 걸어야 하는 침울한 표정들이 주제였고 그런 의미에서 몽고메리 클리프트와 같은 미국 배우가 이 시대의 가장 잘 어울리는 배우였다. The Young Lions 는 Irwin Shaw 가 쓴 소설을 1958년 영화화 한 것으로 2차 대전에 참전하는 3 청년, 독일 장교 역의 말론 브란도, 미군 GI 역의 몽고메리 클리프트, 딘 마틴, 을 통해 전쟁의 무용성을 강조하려는 의도에서 만들어 졌다고 한다.
결국 내가 지닌 빠리의 첫 인상은 전쟁속의 모습이었다. 전쟁과 관련된 프랑스의 역사는 1870년부터 시작된 독일 ( 프러시아 )의 침공을 출발로 하여 1차 대전, 2차 대전을 계속 독일의 점령과 지배 속에서 지내야 했다. 비스마르크가 지배하던 프러시아에게는 프랑스의 영예를 자랑하는 베르사이유 궁전의 미러 홀에서 항복을 해야 하는 치욕을 당하기도 했다.
내가 대학에 들어 와서 강의를 들었던 것 중에 가장 흥미있는 분야는 유럽 외교사 였다. 공화제를 파급시킨 프랑스의 나뽈레옹 군을 격파한 영국을 중심으로 한 연합군은 다시 군주제 중심으로 유럽 대륙에 세력 균형이 확립되도록 하기 위한 유럽 협조체제를 구축하였고, 상징적이지만 이러한 그들의 의사를 지금은 벨기에의 워터루 지역에 높은 동산을 구축하고 사자가 프랑스 쪽을 보고 포효하는 조각상으로 세워 놓았다.
그러나 이 균형은 1차, 2차 대전으로 독일에 의해 깨졌고, 영국은 미국의 힘을 얻어 이를 다시 회복시켜 놓았다. 빠리의 영욕은 이러한 20세기의 물리적 충돌에서 나약한 모습으로 보일 수도 있으나, 문화적, 과학적 측면에서의 자긍심은 프랑스를 유럽의 중심으로 유지시켜 오고 있다. 프랑스가 화학, 물리, 수학 등의 기초과학은 물론이고 아리안 계획과 같은 첨단 우주과학 등에서 보여주는 과학적 업적과 더불어 엑소세 같은 미사일 분야에서의 독보적인 위치를 확보하고 있는 것은 눈여겨 볼만하다.